1、電廠布袋收塵器存在問題的原因分析

對于磨損來說是因為飛灰塵埃中的固體顆粒比較多，從而導致除塵濾袋和卸灰容器比較容易磨損，尤其是在運動中的卸灰容器磨損的大；另外塵埃中有很多容易燃燒的物質，一旦暨灰嚴重，存儲的熱量就會產生陰燃，導致破壞除塵濾袋，產生漏風現象，塵埃涌入大氣之中；產生陰燃的原因還有是因為布袋除塵器密封性不好，導致空氣流通性好，對陰燃有助燃的效果，密封性不好還會導致塵埃在除塵濾袋內外進行流動，會對一些細小管道進行堵塞，周而復始會造成惡劣的惡性循環，使用脈沖噴氣的時候頻率設置的不對，造成成本增加，效率較小，引起不的摩擦，導致設備的磨損。

2、電廠布袋收塵器存在問題的解決辦法

對電廠的設備進行改造，改造電廠的發電方式，減少塵埃的產生，提高電廠的生產效率，定期進行設備的檢查、維修、清洗，以設備的正常運行，這也是從根本上治理塵埃的辦法。

改變電廠的生產狀態，減少塵埃的含碳量，對碳進行充分的利用，同時定期檢查除塵濾袋的密封性是否完好，定期換磨損的除塵濾袋，定期使用氣流對細小管道通風，通風速率要大，使管道沒有堵塞，塵埃正常流通。

二、布袋除塵器與電除塵器在鍋爐煙氣工程中的費用對比

兩種除塵器初性投資比較

①除塵設備的煙塵排放濃度都達到環保排放要求<50mg/m³的情況下，初期投資布袋除塵器要比電除塵器(五電場)低約10%左右。②一般在煙塵排放濃度<200mg/m³的情況下，初次投資除塵濾袋要比電除塵器(四電場)高約10%左右。③粉煤灰里SiO2和Al2O3之和大于90%不適合電除塵器捕集的粉塵，在煙塵排放濃度<200mg/m³情況下，初期投資電除塵器(加大型四電場)要比布除塵器略微高一些。

兩種除塵器的運行費用比較

①運行電耗

除塵設備：主引風機電耗高，清灰系統電耗低。

電除塵器：主引風機電耗低，電場吸附粉塵產生電暈電耗高，總體計算兩種除塵器的電耗相差不大，一般情況下單機脈沖除塵器要比四電場的電除塵器電耗要低，要比三電場的電除塵器電耗要高。

②排污費用

除塵設備：煙塵排放能穩定在規定的煙塵排放要求范圍內，對于循環流化床爐內噴鈣鍋爐還有協助脫硫功能，脫硫效率提高15%左右，排污費較小。

電除塵器：現在四電場電除塵器使用較好的排放濃度也在80mg/m³以上，且不穩定，每年要上繳幾十萬甚百萬的排污費，這個費用是布袋除塵器沒法比較的。

③日常維護檢修費用

布袋除塵器：基本上全是自動控制，機械化部分少，日常維護人員少，只是需要加油和觀察。

電除塵器：機械傳動部分多，加油觀察部分多，又有高壓設備，不方便，維護人員要多，費用相對較高。

④四至五年的大修費用

布袋除塵器：布袋除塵器的除塵濾袋壽命一般在三到五年，使用者可利用其率除塵所節約下來的耗電費用和排污費用來換除塵濾袋。

電除塵器：電除塵器大修的主要是換電場的陰、陽極板和清灰振打系統，這換周期較長，一般在5-8年左右，但換費用較高。

綜合以上這兩種除塵器的投資和運行費用的比較，再根據2004年1月1日我國新頒布的火電廠煙塵排放要求＜50mg/m³，不難看出布袋除塵技術是火電廠鍋爐煙氣凈化技術的選。

綜上所述，相同工況粉塵，布袋除塵器的性價比優于電除塵器。